Vor ein paar Monaten war es endlich soweit: Ich erhielt „den Anruf“ von meinem Rolex-Händler, dass ich eines der allerletzten Rolex Daytona 116500LN-Modelle mit weißem Zifferblatt im Laden abholen könne. Apropos Zifferblatt: Was hat es damit auf sich, dass dieses Modell von allen als „Panda“ bezeichnet wird? Hat jemand schon einmal einen Pandabären mit Ringen um die Augen statt durchgehenden schwarzen Ringen gesehen? Ich bin gespannt auf Ihre Meinung dazu in den Kommentaren unten!
Wie auch immer, ich schätze mich aus offensichtlichen Gründen sehr glücklich, dass ich das Vorgängermodell kurz vor seiner offiziellen Einstellung erhalten habe. Die Daytona 126500LN, die replica Rolex dieses Jahr auf der Watches and Wonders vorgestellt hat, kam im September in die Läden, aber ich finde ihren Vorgänger eleganter. Ich könnte die Gründe durchgehen, warum es mir besser gefällt, aber ich habe tatsächlich festgestellt, dass Bens Argumente in diesem Artikel zum Sunday Morning Showdown meine Gefühle perfekt auf den Punkt bringen! Ich muss jedoch sagen, dass einige Aspekte des aktualisierten Modells ihn immer noch zu einem fantastischen Chronographen machen, und ich werde erst dann ein wirkliches Urteil fällen, wenn ich den 126500LN physisch in die Hand genommen habe.
Ich besitze meinen 116500LN seit Juli. Hier sind, was ich für „das Gute, das Schlechte und das Hässliche“ halte.
Rolex Daytona 116500LN
Rolex Daytona 116500LN – Die Gute
Um den Artikel mit einer positiven Note zu beginnen (aber auch um dem Titel des Westerns von 1966 mit Clint Eastwood in der Hauptrolle treu zu bleiben), beginnen wir mit dem Guten. Es wird Sie nicht überraschen, dass dieser Abschnitt am einfachsten zu schreiben ist, da diese Daytona mit weißem Zifferblatt aus Stahl, abgesehen vom Hype, wirklich eine großartige Uhr ist. Ich gebe zu, dass ich ziemlich aufgeregt war, als mir endlich mitgeteilt wurde, dass ich es abholen könnte. Nachdem ich die Uhr einige Stunden lang getragen hatte, ließ die anfängliche Begeisterung, endlich eine Daytona zu besitzen, jedoch bemerkenswert schnell nach. Ich füge dies in den Abschnitt „Das Gute“ ein, weil ich von dieser Uhr auf eine andere Art begeistert bin.
Rolex Daytona 116500LN
Bei meinem Handgelenkumfang von 16,5 cm treffen der Gehäusedurchmesser der Daytona von 38,5 mm (wie Rolex davonkommt, es 40 mm zu nennen, ist ziemlich verwirrend!) und die Dicke von 12 mm genau das Richtige. Es fühlt sich der Speedmaster Professional bemerkenswert ähnlich an, denn obwohl die Speedy dank ihres Kronenschutzes einen Durchmesser von 42 mm hat, ist die Bandanstoß-zu-Bandanstoß-Länge nur 0,6 mm länger und das Gehäuse ist im Vergleich zur Daytona 1,2 mm dicker. Das Gehäuse unterscheidet sich von vielen anderen ikonischen Referenzen innerhalb der Professional-Reihe von Rolex. Das abgerundete, polierte Gehäuse ähnelt eher dem einer Datejust, Day-Date oder Sky-Dweller als dem einer brutaleren Submariner, GMT-Master II oder Explorer II.
Rolex Daytona 116500LN Handgelenksschuss
Freuden auf der Zifferblattseite
Was das Zifferblatt betrifft, so genieße ich es sehr, wie die Farben eine optische Täuschung erzeugen, dass die Uhr größer ist, als sie ist. Dies wird noch deutlicher, wenn es neben einem Modell mit schwarzem Zifferblatt steht. Der Schwarz-Weiß-Kontrast dieser Daytona hat mich 2016 sofort zu einem Fan gemacht, als sie auf der inzwischen nicht mehr existierenden Baselworld vorgestellt wurde. Während der Vorgänger, Ref. 116520, ist auch eine schöne Uhr, für mich wirkte das weiß-silberne Zifferblatt etwas „weich“.
Das Armband und die Schließe entsprechen weitgehend dem, was man von dem Genfer Oyster-Hersteller der Superlative erwarten würde. Beide Elemente sind äußerst ausgereift und bieten die perfekte Balance zwischen Gewicht und Eleganz. Die polierten Mittelglieder des Oyster-Armbands der Daytona verleihen ihm im Vergleich zu den vollständig gebürsteten Armbändern anderer Modelle einen etwas eleganteren Look. Zusätzlich verfügt die Schließe über eine Easylink-Verlängerung. Dies erwies sich während der glühend heißen und feuchten Tage im vergangenen Sommer als sehr willkommenes Feature. Ich würde das Armband mehrmals am Tag anpassen, insbesondere beim Betreten und Verlassen klimatisierter Umgebungen.
Rolex Daytona 116500LN
Rolex Daytona 116500LN – Das Schlechte
Was könnte man an einer der begehrtesten und kultigsten Uhren der Branche als „schlecht“ bezeichnen? Nun, so gut die Rolex Daytona auch ist, sie hat doch einige Mängel, die ich unbedingt erwähnen möchte. Lassen Sie uns zunächst über die obskure Platzierung des Unterzifferblatts sprechen. Um es festzuhalten: Ich habe grundsätzlich nichts gegen nicht zentrierte Hilfszifferblätter. Bei Chronographen mit zwei Registern sorgt die untere Unterzifferblattplatzierung des Patek Philippe 5172 für eine schöne Balance mit dem Text „Patek Philippe Geneve“ bei 12 Uhr. Das Gleiche gilt für den Chronographen A. Lange & Söhne 1815.
Beim Daytona sieht es allerdings etwas anders aus. Die Hilfszifferblätter sind nur ganz leicht erhöht, was fast den Eindruck erweckt, als sei die Positionierung ein Kompromiss gewesen. Zum Glück stört mich das nicht so sehr wie manche, aber ich verstehe nicht, warum Rolex bei der Entwicklung des Kalibers 4130 in dieser Referenz diese Designentscheidung getroffen hat. Der erste automatische Chronograph von Rolex, die Daytona Ref. 16520, verwendete bekanntermaßen ein modifiziertes Zenith El Primero-Uhrwerk. Bei dieser Referenz waren die Hilfszifferblätter genau in der Mitte, was mir vom Design her überlegen erscheint.
Eine Frage des Preises
Mein nächster Punkt ist vielleicht etwas kontrovers und viele werden mir wahrscheinlich nicht zustimmen (ich freue mich, unten geröstet zu werden!), aber über den Preis müssen wir reden. Ich möchte nicht undankbar klingen, dass ich das Privileg hatte, eines davon im Einzelhandel zu kaufen, aber ich finde den Preis ziemlich hoch. Man könnte argumentieren, dass dies bei allen Rolex-Modellen der Fall ist, aber die „Rolex-Steuer“, wenn man so will, ist bei diesem Modell stark. Ich bin davon überzeugt, dass man mit der Oyster Perpetual-Linie im Rolex-Katalog ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis finden kann. Aber wenn wir die Daytona mit anderen ikonischen Chronographen verschiedener Marken vergleichen, ist sie unglaublich teuer (ich konnte nicht widerstehen).
Mit einem Preis von 14.100 CHF für dieses Vorgängermodell (14.300 CHF für das Nachfolgemodell) hat es ein wenig gekostet. Sicherlich lässt es sich auf der Straße gegen mehr eintauschen, aber wenn ich mich entscheide, es für immer zu behalten, wird mir das Geld nicht viel nützen. Ich habe trotzdem den vollen Verkaufspreis bezahlt. Im Vergleich dazu kosten die aktuelle Omega Speedmaster Professional (Hesalite) und die Breitling Navitimer 43 CHF 6.600 bzw. CHF 8.750. Meiner Meinung nach stellen diese einen größeren Wert dar.
Auf den Drückern
Ich muss ehrlich sagen, dass ich beim letzten Punkt – den Schraubzwingern – gemischte Gefühle habe. Wie viele von Ihnen hier bin ich ein Fan von Chronographen. Einen Artikel darüber, warum ich Chronographen für die beste Unterkategorie von Uhren halte, können Sie hier lesen. Ich liebe nicht nur ihr Aussehen, sondern nutze auch ständig die Chronographenfunktion. Das Timing mit der Uhr, die ich trage, ist mittlerweile zur Gewohnheit geworden. Ich verwende es zum Messen aller möglichen Dinge – Kochen, die Länge einer Autofahrt oder einer Wanderung und die Bildschirmzeit meiner Kinder, um nur einige zu nennen.
Dass ich die Drücker abschrauben musste, um den Chronographen zu benutzen, überraschte mich mehrmals, besonders wenn ich nicht beide Hände zur Verfügung hatte, wie zum Beispiel beim Motorradfahren. Ich bin mir bewusst, dass ich pingelig klinge, aber wir kaufen kleine mechanische Gegenstände für viel Geld. Ist es unvernünftig, ein bisschen pingelig zu sein? Ich bin mir nicht sicher, ob ich sie immer abgeschraubt lassen soll, da dies den Zweck der Schraubfunktion zunichte macht. Rolex gibt an, dass die Uhr auch dann noch wasserdicht ist, wenn die Drücker abgeschraubt sind, und dass durch das Festschrauben der Drücker ein versehentliches Benutzen verhindert werden soll, während die Uhr unter Wasser ist. Ich muss sagen, dass ich die Idee, sie festzuschrauben, schätze und dass mir auch das Aussehen gefällt.
Eine Rolex Daytona besitzen – Das Hässliche
Um es klarzustellen: Ich verwende „das Hässliche“, um Punkte zusammenzufassen, die nichts mit der physischen Uhr zu tun haben, sondern mit dem Besitz einer Uhr. Ich kaufte diese Uhr in dem Wissen, dass ich sie behalten würde, da ich sie schon mehrmals anprobiert hatte, sodass mich nichts von dem „Hässlichen“ an sich überraschte. Aber ich muss erwähnen, dass dies die einzige Uhr ist, die ich besitze, die dazu führt, dass Leute auf der Straße oder in verschiedenen Geschäften mich direkt fragen, wie viel ich bezahlt habe und ob ich sie verkaufen würde. Ich besitze es erst seit ein paar Monaten, trage es aber ununterbrochen. Es ist bereits einige Male persönlich und viele Male in den sozialen Medien im Zusammenhang mit Uhren passiert. Es zeigt, dass die Uhr auffällt, was bedeutet, dass ich mir überlegen muss, wo und wann ich sie tragen möchte.
Weitere häufig gestellte Fragen sind der Klassiker: „Wo hast du es bekommen?“ „Wie lange hast du gewartet?“ und „Wie war Ihre Kaufhistorie?“ Wenn ich die Person noch nie zuvor getroffen habe, habe ich wirklich keine Lust, diese Fragen zu beantworten. Sie sind jedoch das Ergebnis des Hypes und des Marktwerts im Vergleich zum Verkaufswert des Daytona (obwohl sich dies im Vergleich zu vor ein paar Jahren glücklicherweise beruhigt hat). Sie haben meine Gedanken zum hohen Verkaufspreis gehört, daher werden Sie nicht überrascht sein, dass ich den Marktwert des Daytona auch in die Rubrik „hässlich“ werfe. Derzeit hat diese Version mit weißem Zifferblatt einen Straßenwert, der etwa doppelt so hoch ist wie der Verkaufswert, was genauso absurd ist, wie es klingt. Wenn man auf Chrono24 nach dem sucht, was man bei Marken wie Patek Philippe oder A. Lange & Söhne für knapp 30.000 CHF bekommen kann, wird dieser Umstand noch absurder.
Abschließende Gedanken
In Anbetracht der oben genannten Punkte ist mein größter Vorteil aus dem Besitz der Rolex Cosmograph Daytona mit weißem Zifferblatt, Ref. 116500LN für ein paar Monate ist, dass die eigentliche Uhr in fast jeder Hinsicht extrem gut punktet. Es handelt sich, wie bereits erwähnt, keineswegs um eine perfekte Uhr. Aber für das, wofür Rolex es konzipiert hat – einen überaus leistungsfähigen Alltags-Chronographen ohne Datum an einem Armband der stärksten Marke der Branche – ist es auch nicht allzu weit von der Perfektion entfernt. Ich habe diese Uhr oft getragen und werde sie auch weiterhin tragen, und ich gehe davon aus, dass sie ein Eckpfeiler meiner Uhrensammlung sein wird. Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung zum Daytona unten in den Kommentaren mit!